Armazenamento e arquivos

Calculadora de capacidade RAID

Calcule a capacidade nominal de RAID 0, 1, 5, 6 ou 10 com os tamanhos informados. O modelo atribui a cada membro a capacidade do menor disco. Separa a diferença de tamanho não usada da capacidade de espelhamento ou paridade; não inspeciona um array.

Usar a ferramenta

Estas três ferramentas funcionam no navegador. A verificação de anexos lê tamanhos sem ler o conteúdo; o leitor EXIF lê o arquivo selecionado localmente sem enviá-lo. Esta versão não inclui análise de tráfego. Este modelo exige pelo menos 2 discos para RAID 0 e RAID 1, 3 para RAID 5 e 4 para RAID 6. RAID 10 precisa de uma quantidade par de pelo menos 4 discos. Confirme o arranjo e a quantidade de membros aceitos pela controladora.

Resultados

O modelo usa membros com capacidade igual à do menor disco. Exclui formatação, sistema de arquivos e sobrecarga do controlador. Não prevê desempenho nem simula falhas.

RAID não substitui backup. Mantenha uma cópia recuperável separada; este cálculo não avalia recuperação nem segurança dos dados.

Como usar a ferramenta

  1. Informe a capacidade de cada disco participante na mesma unidade. Inclua apenas membros do array, não um disco de reserva separado.
  2. Escolha o tipo RAID. Este modelo exige dois discos para 0 ou 1, três para 5, quatro para 6 e uma quantidade par de pelo menos quatro para 10.
  3. Leia a capacidade nominal de dados, a alocação de redundância e a diferença de tamanho não usada. Compare com o layout e os requisitos reais do controlador ou NAS.

Método de cálculo

Com N discos e menor capacidade S, o modelo calcula RAID 0 N×S, RAID 1 S, RAID 5 (N−1)×S, RAID 6 (N−2)×S e RAID 10 (N/2)×S. RAID 1 trata os membros como um único conjunto espelhado. A diferença de tamanho é o total original menos N×S; paridade e espelhamento são alocações separadas, não espaço desperdiçado por definição.

Porções de capacidade separando dados, paridade ou espelhamento e diferença de tamanhos no modelo do menor disco.
Exemplo de RAID 5 com capacidades 4, 4 e 8: verde 8 para dados nominais, laranja 4 para paridade e cinza 4 não usados pela diferença de tamanhos. Todos os valores usam a mesma unidade.

Exemplo de cálculo

Com discos de 2, 4, 4 e 4 TB neste modelo RAID 5, o total original é 14 TB e a base igualada é 8 TB. São 6 TB nominais para dados, 2 TB para paridade e 6 TB de diferença de tamanho não usada.

Nesta explicação

Informe apenas os discos participantes

Digite uma capacidade positiva por linha, todas na mesma unidade. Selecione GB ou TB para identificar a lista e os resultados. Trocar o seletor não converte os números: quatro entradas de 4 representam quatro discos de 4 TB com TB selecionado, mas quatro discos de 4 GB após trocar para GB sem editar. Frações decimais são aceitas. Preserve a notação original; a calculadora não inspeciona discos instalados nem descobre suas capacidades reais.

Inclua apenas os membros da matriz. Não há campo para reserva quente; adicionar um disco reserva o conta como membro e muda o resultado. RAID 0 e 1 exigem pelo menos duas entradas, RAID 5 três e RAID 6 quatro. RAID 10 exige quantidade par com pelo menos quatro discos. São aceitos até 100. Valores inválidos, não positivos ou totais numéricos excessivos impedem um resultado válido; não geram uma estimativa parcial do arranjo.

Entenda o modelo do menor disco

N é a quantidade de discos e S a menor capacidade informada. O modelo aloca S em cada participante. O total bruto soma todas as entradas; a alocação é N × S. O espaço não usado por capacidades diferentes é o total bruto menos essa alocação. Capacidade utilizável e redundância são calculadas dentro dela. Espaço não usado e redundância são diferentes; chamar toda a diferença de paridade descreve incorretamente a distribuição.

É um modelo uniforme simples, não um planejador específico de controladora. Algumas implementações aproveitam capacidades diferentes de outra forma, incluindo certos arranjos RAID 0 e sistemas de fabricantes. A página não calcula SHR, combinações de vdev ZFS, JBOD, concatenação ou otimização por pares. Confira a documentação do sistema pretendido antes de considerar o resultado uma configuração suportada. A mesma quantidade de discos não confirma compatibilidade, opções de expansão ou comportamento durante falhas.

Compare cinco níveis com uma lista

Com discos de 4, 4, 6 e 6 TB, o total bruto é 20 TB. O menor tem 4 TB; a alocação uniforme é 16 TB e o espaço não aproveitado pela mistura é 4 TB em todos os níveis mostrados. RAID 0 usa os 16 TB alocados e não reserva redundância neste modelo. RAID 1 apresenta uma cópia completa: 4 TB utilizáveis e 12 TB de redundância. Essa conta com vários discos não confirma que todo produto ofereça esse espelhamento.

RAID 5 fornece 12 TB utilizáveis e 4 TB de redundância. RAID 6 fornece 8 e 8 TB. RAID 10 também fornece 8 e 8 TB aqui, mas sua organização difere do RAID 6. A tolerância do RAID 10 depende de quais membros dos espelhos falham; não promete suportar quaisquer duas falhas. A interface não define pares nem analisa um padrão específico. Os totais descrevem capacidade, não o resultado de uma recuperação testada em equipamento real.

Alocação uniforme: 4, 4, 6, 6 TB
NívelUtilizávelRedundância
0160
1412
5124
688
1088

Separe formatação e unidades binárias

O resultado usa a unidade selecionada e não desconta metadados do sistema de arquivos, snapshots, blocos reservados ou dados de aplicações. Doze TB decimais equivalem a cerca de 10,913936 TiB antes dessas deduções. É conversão de unidades, não desaparecimento físico de terabytes. Use o conversor de capacidade para essa comparação e mantenha as unidades decimais ou binárias junto a todos os números do relatório.

Uma reserva de planejamento é outra dedução, fora da fórmula RAID. Subtrair 1,5 TB de reserva de 12 TB deixa 10,5 TB para aquele plano. A ferramenta não tem controle de reserva nem certifica essa quantidade como tamanho formatado real. Registre cada ajuste separadamente. Dados existentes, sistema de arquivos e retenção de snapshots podem alterar o espaço disponível para novos arquivos sem mudar a aritmética de capacidade bruta usada aqui.

Planeje a recuperação separadamente

Redundância não é um backup independente. Exclusão, corrupção e problemas que afetam o sistema inteiro ainda podem exigir outra cópia recuperável. Registre local do backup, procedimento e última restauração verificada fora do cálculo. Esta página não estima tempo de reconstrução, confiabilidade, desempenho ou resistência e não lê relatórios de saúde de discos. Capacidade grande ou redundância positiva não tornam um arranjo seguro nem estabelecem uma estratégia de recuperação.

Redefinir limpa a lista e volta para RAID 5 com TB como unidade. Preserve capacidades, nível e unidade antes de limpar quando documentar alternativas. Compare uma premissa alterada por vez e confirme os arranjos suportados pelo sistema pretendido. O guia de capacidade RAID e backups explica alocação, reservas e um plano independente de restauração. Ele não substitui testar o backup real ou revisar a configuração da controladora.

Como interpretar o resultado

Metadados do sistema de arquivos, reservas, formatação, discos de reserva e limites de volume ficam fora do cálculo. Algumas implementações RAID 0 aproveitam mais capacidade de discos diferentes; SHR e outros layouts também podem variar. Alguns controladores aceitam apenas dois discos em RAID 1. Capacidade não prevê velocidade, reconstrução nem probabilidade de falha. Em RAID 10, importa quais membros do espelho falham. RAID não é backup.

Dúvidas comuns

Quatro discos diferentes sempre geram esse resultado?

Não. A regra do menor disco pertence a este modelo. Controlador, sistemas híbridos e volumes precisam de documentação própria.

O resultado informa quantas falhas são seguras?

Não garante preservação de dados. Padrão de falhas, estado, reconstrução e cópias independentes importam.