Almacenamiento y archivos

Calculadora de capacidad RAID

Calcula capacidad nominal para RAID 0, 1, 5, 6 o 10 con los tamaños introducidos. El modelo asigna a cada miembro la capacidad del disco menor. Separa la diferencia de tamaño no utilizada de la capacidad destinada a copias espejo o paridad; no inspecciona una matriz.

Usar la herramienta

Estas tres herramientas funcionan en tu navegador. La comprobación de adjuntos lee tamaños sin leer el contenido; el lector EXIF lee el archivo seleccionado localmente sin subirlo. Esta versión no incluye analítica. Este modelo exige al menos 2 discos para RAID 0 y RAID 1, 3 para RAID 5 y 4 para RAID 6. RAID 10 necesita un número par de al menos 4 discos. Confirma la distribución y el número de miembros admitidos por la controladora.

Resultados

El modelo usa miembros de igual capacidad según el disco más pequeño. Excluye formato, sistema de archivos y sobrecarga del controlador. No predice rendimiento ni simula fallos.

RAID no sustituye una copia de seguridad. Conserva una copia recuperable separada; este cálculo no evalúa recuperación ni seguridad de los datos.

Cómo usar la herramienta

  1. Introduce la capacidad de cada disco participante en la misma unidad. Incluye miembros de la matriz, no un disco de reserva separado.
  2. Elige el tipo RAID. Este modelo exige dos discos para 0 o 1, tres para 5, cuatro para 6 y un número par de al menos cuatro para 10.
  3. Revisa capacidad nominal de datos, asignación de redundancia y diferencia de tamaño no utilizada. Contrasta el resultado con el diseño y los requisitos del controlador o NAS.

Método de cálculo

Con N discos y capacidad mínima S, el modelo calcula RAID 0 N×S, RAID 1 S, RAID 5 (N−1)×S, RAID 6 (N−2)×S y RAID 10 (N/2)×S. RAID 1 trata los miembros como un único conjunto espejo. La diferencia de tamaño es el total original menos N×S; la paridad o las copias son otra asignación, no espacio desperdiciado por definición.

Porciones de capacidad que separan datos, paridad o espejo y diferencia de tamaños bajo el modelo del disco menor.
Ejemplo RAID 5 con capacidades 4, 4 y 8: verde 8 para datos nominales, naranja 4 para paridad y gris 4 sin usar por tamaños distintos. Todas las cifras usan la misma unidad.

Ejemplo de cálculo

Con discos de 2, 4, 4 y 4 TB en este modelo RAID 5, el total original es 14 TB y la base igualada es 8 TB. Hay 6 TB nominales para datos, 2 TB para paridad y 6 TB de diferencia de tamaño no utilizada.

En esta explicación

Introduce solo los discos que forman la matriz

Escribe una capacidad positiva por línea, todas con la misma unidad. Elige GB o TB para etiquetar entradas y resultados. Cambiar el selector no convierte los números: cuatro valores de 4 describen cuatro discos de 4 TB con TB seleccionado, pero cuatro de 4 GB después de cambiar a GB sin editarlos. Se admiten fracciones decimales. Conserva la notación original; la calculadora no inspecciona discos instalados ni descubre su capacidad real.

Incluye solo los discos participantes. No hay campo para repuesto en caliente; añadirlo lo cuenta como miembro y cambia el cálculo. RAID 0 y 1 requieren al menos dos entradas, RAID 5 tres y RAID 6 cuatro. RAID 10 necesita un número par de al menos cuatro discos. Se admiten hasta 100. Valores inválidos, no positivos o totales numéricos excesivos impiden un resultado válido; no generan una estimación parcial del diseño.

Comprende el modelo del disco menor

N es el número de discos y S la menor capacidad introducida. El modelo asigna S a cada participante. El total bruto suma todas las entradas; la asignación es N × S. El espacio de discos distintos sin usar es el total bruto menos esa asignación. Capacidad utilizable y redundancia se calculan dentro de ella. Espacio sin usar y redundancia son cantidades diferentes; llamar paridad a toda la diferencia describe mal el reparto.

Es un modelo uniforme sencillo, no un planificador específico de controladora. Algunas implementaciones aprovechan capacidades distintas de otra manera, incluidos ciertos diseños RAID 0 y sistemas de almacenamiento de proveedores. No calcula SHR, combinaciones de vdev ZFS, JBOD, concatenación ni optimización por parejas. Revisa la documentación del sistema previsto antes de interpretar el resultado como una configuración admitida. Coincidir en número de discos no confirma compatibilidad, opciones de ampliación ni comportamiento ante fallos.

Compara cinco niveles con la misma lista

Con discos de 4, 4, 6 y 6 TB, el total bruto es 20 TB. El menor tiene 4 TB; se asignan 16 TB y quedan 4 TB sin aprovechar por la mezcla en todos los niveles mostrados. RAID 0 usa los 16 TB asignados y no reserva redundancia en este modelo. RAID 1 muestra una copia completa: 4 TB utilizables y 12 TB de redundancia. Esa aritmética con varios discos no confirma que cualquier producto ofrezca tal espejo.

RAID 5 da 12 TB utilizables y 4 TB de redundancia. RAID 6 da 8 y 8 TB. RAID 10 también da 8 y 8 TB aquí, pero su organización difiere de RAID 6. Su tolerancia depende de qué miembros de los espejos fallen; no promete soportar dos fallos cualesquiera. La interfaz no asigna parejas ni analiza patrones concretos de fallo. Son cifras de capacidad, no resultados de una recuperación probada con hardware real.

Asignación uniforme: 4, 4, 6, 6 TB
NivelUtilizableRedundancia
0160
1412
5124
688
1088

Separa formato y unidades binarias

El resultado usa la etiqueta elegida y no resta metadatos del sistema de archivos, instantáneas, bloques reservados ni gastos de aplicaciones. Doce TB decimales equivalen aproximadamente a 10,913936 TiB antes de esas deducciones. Es una conversión de unidades, no la desaparición física de varios terabytes. Usa el conversor de capacidad para esa comparación y mantén las etiquetas decimales o binarias en cada cifra del informe.

Una reserva de planificación es otra deducción, ajena a la fórmula RAID. Restar 1,5 TB de reserva a 12 TB deja 10,5 TB para ese plan concreto. La herramienta no tiene control de reserva ni certifica ese número como tamaño formateado real. Anota cada ajuste por separado. Datos existentes, elección de sistema de archivos y retención de instantáneas cambian el espacio disponible para archivos nuevos sin modificar esta aritmética de capacidad bruta.

Planifica la recuperación por separado

La redundancia no es una copia de seguridad independiente. Borrados, corrupción y problemas que afecten a todo el sistema pueden exigir otra copia recuperable. Documenta ubicación, procedimiento y última restauración comprobada fuera del cálculo. Esta página no estima duración de reconstrucción, fiabilidad, rendimiento ni resistencia y no lee informes de salud de discos. Una capacidad grande o redundancia positiva no califican el diseño como seguro ni establecen una estrategia de recuperación.

Restablecer borra la lista y vuelve a RAID 5 con TB como etiqueta. Conserva capacidades, nivel y unidad antes de borrar al comparar alternativas. Cambia una premisa cada vez y confirma los diseños admitidos por el sistema previsto. La guía sobre capacidad RAID y copias explica asignación, reservas y restauración independiente. No sustituye una prueba de la copia real ni la revisión de la configuración de una controladora.

Cómo interpretar el resultado

Se excluyen metadatos del sistema de archivos, reservas, formato, discos de reserva y límites de volumen. Algunas implementaciones RAID 0 aprovechan más capacidad de discos distintos; SHR y otros diseños también pueden variar. Algunos controladores solo admiten dos discos en RAID 1. La capacidad no predice velocidad, reconstrucción ni probabilidad de fallo. En RAID 10 importa qué miembros del espejo fallen. RAID no es una copia de seguridad.

Preguntas habituales

¿Cuatro discos distintos siempre dan este resultado?

No. La regla del disco menor pertenece a este modelo. El controlador, los sistemas híbridos y los volúmenes requieren su documentación.

¿Indica cuántos fallos son seguros?

No garantiza conservación de datos. Importan el patrón de fallos, el estado, la reconstrucción y las copias independientes.