Calculateur d’affaiblissement Wi-Fi en espace libre

Comment utiliser cet outil

1. Saisissez une fréquence positive en GHz et la distance entre les antennes en mètres.
2. Consultez l’affaiblissement en dB et comparez les références à 2,4, 5 et 6 GHz à la même distance.
3. Comparez le résultat pour une distance doublée. Distinguez l’affaiblissement du modèle des mesures réelles de signal.

Choisissez un trajet de référence

Saisissez la fréquence en GHz et la séparation en ligne droite entre antennes, en mètres. Le résultat donne une atténuation idéale en dB, une autre valeur à distance doublée et des références à 2,4, 5 et 6 GHz pour la distance initiale. Il ne lit pas le routeur, ne recherche pas les réseaux et n’examine pas le plan d’un logement. Utilisez cette comparaison pour comprendre fréquence et séparation avant d’observer une liaison réelle. Une perte plus élevée signifie davantage d’atténuation dans le modèle, sans constituer une mesure de connexion ni une promesse de débit.

Vérifiez les unités saisies

Une fréquence de 2400 MHz se saisit comme 2,4 GHz. Dix pieds représentent environ 3,048 m; saisir 10 m décrit un autre trajet. Cette édition utilise la virgule décimale. Zéro, nombres négatifs et valeurs non finies ne définissent pas le calcul. Une très petite distance positive peut produire un nombre alors que les hypothèses de champ lointain ne conviennent pas. L’acceptation numérique ne valide pas la situation physique. Mesurez la séparation entre antennes, pas le chemin parcouru autour des meubles. Notez chaque conversion pour pouvoir répéter exactement la même comparaison.

Comprenez la formule et le doublement

Le calcul correspond à 20 log10(4πdf/c), avec d en mètres, f en hertz et c égal à 299 792 458 m/s. La forme logarithmique évite de multiplier de très grandes entrées. Avec la fréquence en GHz, la constante équivalente vaut environ 32,4478 dB. Doubler la séparation ajoute 20 log10(2), soit environ 6,0206 dB, dans ce modèle. Ce changement ne signifie ni six barres de moins, ni six pour cent de perte, ni six mégabits de moins. Il exprime un rapport de puissance, tandis que le débit exige une observation distincte.

Contrôlez un exemple indépendant

À 2,4 GHz sur 8 m, la perte vaut environ 58,1138 dB; sur 16 m, 64,1344 dB. En conservant 8 m, la référence à 5 GHz donne 64,4890 dB et celle à 6 GHz, 66,0726 dB. Chaque comparaison modifie une seule entrée. Les deux premières diffèrent d’environ 6,02 dB; la comparaison des fréquences suit 20 log10 de leur rapport. Les valeurs affichées sont arrondies sans modifier la précision interne. Vérifiez que la ligne correspond à la distance initiale ou doublée avant de recopier un résultat dans un tableau d’observations.

Séparez dB et dBm

La perte en dB exprime un rapport, tandis que dBm exprime une puissance relative à un milliwatt. Un diagnostic peut présenter une puissance négative en dBm; ce n’est pas la perte positive calculée ici. Estimer la puissance reçue exigerait puissance émise, gains d’antenne et autres pertes déclarées. Ces champs ne figurent pas dans cet outil. Ne soustrayez pas le résultat d’une puissance inconnue et ne le renommez pas RSSI. Gardez atténuation théorique, signal observé, qualité et performance dans des colonnes distinctes. Une bonne opération avec une mauvaise étiquette produit tout de même une conclusion incorrecte.

N’ajoutez pas une perte fixe par mur

À l’intérieur, réflexions, obstacles, orientation, personnes et interférences changent les trajets. Deux positions de distance proche peuvent se comporter différemment. Le nombre de murs ne décrit ni matériau, ni épaisseur, ni angle, ni ouvertures. L’outil ne propose donc pas de sélecteur de murs ou de carte de couverture. Le champ lointain dépend aussi de longueur d’onde et de dimensions d’antenne; une distance minimale universelle serait trompeuse. Un résultat ne certifie ni couverture, ni placement du routeur, ni portée maximale. Une observation réelle reste nécessaire pour vérifier le lieu où la tâche doit fonctionner.

Comparez le logement avec une seule modification

Conservez appareil, point d’accès et activité. Notez bande, position, heure, orientation et source d’observation avant de déplacer un élément. Comparez trajet dégagé et lieu d’utilisation puis répétez, sans retenir seulement la meilleure mesure. Un test de débit dépend aussi du réseau et du serveur; il accompagne le relevé sans prouver une perte de propagation. Ne changez pas simultanément canal, puissance et placement. Un tableau avant et après permet de reproduire l’essai et de séparer la modification testée des variations normales à une autre heure ou pendant une autre activité.

Choisissez la suite selon le symptôme

Une liaison qui fonctionne près puis échoue derrière un obstacle mérite une comparaison de placement. Un échec même à proximité demande des vérifications de configuration ou d’appareil avant le modèle de distance. Un téléchargement lent peut dépendre d’application, stockage, congestion ou service distant. Le calcul de durée nécessite un débit plausible observé. Cette page ne recommande aucun produit, ne garantit pas une bande plus rapide et ne désigne pas une antenne défectueuse. Pour l’assistance, décrivez le symptôme répétable et séparez modèle, signal observé et tâche inachevée, sans présenter une estimation comme mesure.

• Estimer la durée avec un débit observé

Comment interpréter le résultat

La formule suppose une propagation idéale en espace libre et en champ lointain. Les murs, les réflexions, les interférences, l’orientation et le récepteur modifient les résultats réels. La validité à courte distance dépend des dimensions de l’antenne et de la longueur d’onde.

Questions fréquentes