Relever les disques et leur organisation
L’estimation demande les capacités des disques qui feront réellement partie de l’ensemble RAID. Saisissez une capacité par ligne, y compris les valeurs identiques, et conservez séparément les références des disques physiques. Une baie vide, un disque de rechange rangé et une unité réservée à une autre sauvegarde ne sont pas des membres actifs. Les compter augmente le résultat sans fournir cet espace à l’ensemble choisi. La calculatrice ne détecte pas les disques installés et ne vérifie pas leur état de fonctionnement.
Choisissez une organisation prise en charge par le système de stockage, plutôt que celle donnant simplement le plus grand nombre. Savvy Toolkit modélise RAID 0, 1, 5, 6 et 10 avec une allocation commune basée sur le plus petit disque. Il ne calcule pas SHR, RAID 50, RAID 60, JBOD ni plusieurs groupes indépendants. Un résultat mathématique ne valide pas la compatibilité avec un NAS, un système d’exploitation ou un contrôleur. Consultez les niveaux et limites du produit exact avant de retenir un plan.
Employer la même unité pour toute la liste
Le sélecteur Go ou To désigne tous les nombres saisis et tous les résultats de capacité. Il ne convertit pas les valeurs déjà présentes. Quatre téraoctets s’écrivent donc 4 avec To sélectionné, ou 4000 avec Go décimaux sélectionné. Écrire 4 et 4000 sur des lignes différentes ne permet pas de mélanger deux unités. Le plus petit nombre gouvernera le modèle et donnera un résultat plausible mais erroné. Réécrivez toute la liste lorsque la base des unités change, puis vérifiez chaque ligne.
Les libellés décimaux et binaires expliquent une autre différence fréquente. Un To représente 1 000 000 000 000 octets ; un Tio représente 1 099 511 627 776 octets. Une estimation de 12 To équivaut à environ 10,914 Tio avant toute réserve du système de fichiers. Le changement de libellé ne prouve pas une perte de capacité pendant le formatage. Comparez les mêmes octets avec le convertisseur de capacité, puis examinez séparément les réserves réelles. Retirer un pourcentage pour faire coïncider deux unités masque la cause.
Lire les cinq résultats comme un bilan
La capacité brute additionne les nombres saisis. Le plus petit disque fixe la taille commune attribuée à chaque membre dans ce modèle. La capacité utilisable est la capacité mathématique pour les données avant les coûts du système et du système de fichiers. L’espace inutilisé correspond aux portions dépassant cette allocation commune sur les grands disques. La capacité de redondance est l’allocation qui ne compte pas comme espace utilisable. Aucun de ces résultats ne mesure les fichiers existants ni l’espace libre actuel du matériel.
Le bilan doit s’équilibrer : capacité utilisable plus redondance plus espace inutilisé égale capacité brute. Avec des disques identiques, l’espace inutilisé est nul, mais la redondance peut encore occuper une partie importante de l’allocation. Avec des tailles différentes, une forte redondance et beaucoup d’espace inutilisé ont des causes distinctes. Les regrouper sous un vague terme de surcharge rend les changements difficiles à comprendre. Le calcul décrit une organisation statique, pas une carte de partitions ni une garantie d’allocation finale du fabricant.
Vérifier un exemple de tailles différentes
Prenez quatre membres actifs de 4, 4, 6 et 6 To. Leur total brut est 20 To et le plus petit disque mesure 4 To. Le modèle alloue quatre portions de 4 To, soit 16 To. Les 4 To restants correspondent aux deux portions supplémentaires de 2 To des grands disques. En RAID 5, trois portions de 4 To sont utilisables, soit 12 To pour les données. La redondance représente 4 To. Le bilan complet est 12 + 4 + 4 = 20 To.
Conservez les mêmes membres et choisissez RAID 6 : la capacité utilisable passe à 8 To, la redondance à 8 To et l’espace inutilisé reste de 4 To. RAID 10 donne ici le même bilan, avec une organisation et des règles de panne différentes. RAID 1 renvoie 4 To utilisables dans ce modèle de miroir complet ; RAID 0 renvoie 16 To sans allocation de redondance. Ce sont des exemples indépendants de planification, pas des mesures du dispositif ni des recommandations adaptées à sa charge de travail.
| RAID | To bruts | To utilisables | To de redondance | To inutilisés |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 20 | 16 | 0 | 4 |
| 1 | 20 | 4 | 12 | 4 |
| 5 | 20 | 12 | 4 | 4 |
| 6 | 20 | 8 | 8 | 4 |
| 10 | 20 | 8 | 8 | 4 |
Respecter les minimums et les paires
Le formulaire exige au moins deux capacités positives pour RAID 0 ou RAID 1, trois pour RAID 5 et quatre pour RAID 6. RAID 10 demande au moins quatre membres et un nombre pair. Les zéros, valeurs négatives, lignes vides ou mal formées et organisations non prises en charge ne donnent pas une disposition valide. L’implémentation limite aussi la longueur de la liste et les totaux extrêmes. Une entrée acceptée établit une validité mathématique, pas la compatibilité avec tous les contrôleurs ou nombres de miroirs.
RAID 10 organise les disques en paires en miroir et répartit les données entre les paires. Perdre les deux disques d’une paire est différent de perdre un disque dans chacune de deux paires. Cet outil n’attribue pas les disques aux paires, ne simule pas les pannes et n’évalue pas un ensemble dégradé existant. Ces questions demandent la carte réelle des membres et la documentation du système. Le résultat ne promet pas de tolérer deux pannes simultanées quelconques. Des capacités égales ne rendent pas les organisations équivalentes.
Comparer les hypothèses avec le produit
La règle du plus petit disque est volontaire. Elle explicite l’allocation commune et les portions excédentaires pour les cinq niveaux proposés. Certains produits traitent autrement les tailles différentes en RAID 0. La documentation QNAP décrit une capacité additionnée pour son implémentation, alors que cet outil multiplie le nombre de membres par la plus petite taille. Cette différence concerne le modèle, pas l’état des disques. Consultez les règles du produit avant de transformer une estimation générale en exigence pour un achat de matériel.
Des schémas mixtes propres à un fabricant peuvent aussi utiliser des portions laissées inutilisées par ce calcul. Savvy Toolkit ne reproduit pas ces schémas et ne prédit pas leurs règles d’extension. Déplacer les grands disques dans un autre groupe change l’organisation et demande un calcul séparé, avec assez de membres pour le niveau choisi. N’ajoutez pas simplement les portions excédentaires à la capacité utilisable. Notez le schéma, les membres et la version logicielle près de l’estimation pour comparer les mêmes hypothèses plus tard.
Prévoir le volume qui recevra les fichiers
La capacité RAID mathématique constitue une couche supérieure du plan. Le système peut réserver de l’espace pour ses logiciels, les métadonnées du groupe, les métadonnées du système de fichiers, les instantanés ou d’autres fonctions. Ces coûts dépendent du produit et des réglages. Une calculatrice du fabricant peut inclure des réserves que Savvy Toolkit ne soustrait pas. Comparez la même étape : total brut, capacité de l’ensemble, pool, volume et espace libre actuel sont différents. Sur un système configuré, le gestionnaire de stockage fournit les informations du volume réel.
Pour un budget provisoire, soustrayez une réserve documentée séparément. Retirer une réserve choisie de 1,5 To des 12 To de l’exemple laisse un plafond de planification de 10,5 To. C’est votre hypothèse, pas un coût mesuré du formatage ni un champ du formulaire RAID. Additionnez fichiers, versions et croissance prévue avec la calculatrice de stockage. Gardez la réserve visible plutôt que de modifier les capacités des disques ou d’inventer un pourcentage universel. Le contenu prévu doit pouvoir entrer dans ce budget.
Conserver une copie récupérable hors de l’ensemble
La redondance traite une panne de membre dans une organisation compatible. Elle ne fournit pas automatiquement une ancienne version après une suppression, un remplacement ou une modification indésirable. Un miroir actualisé immédiatement peut reproduire la même erreur. Le plan de sauvegarde demande une destination séparée, un calendrier volontaire et un moyen de récupérer une version utile. Notez les fichiers couverts et les exclusions. Le calcul de capacité RAID ne crée pas de sauvegarde et ne vérifie pas qu’une copie existante peut être restaurée correctement.
Effectuez un petit essai représentatif avant de dépendre du plan : récupérez un fichier ailleurs, ouvrez-le dans l’application concernée et comparez son contenu avec une copie connue. Préservez l’original pendant l’essai. Enregistrez la date de sauvegarde et les étapes nécessaires pour y accéder, avec les identifiants gérés hors de la calculatrice. Estimez séparément capacité et durée de conservation des sauvegardes. Une deuxième destination dans le même pool ne démontre pas une protection contre la perte de tout ce pool ou de son matériel.
Distinguer reconstruction et copie de fichiers
Une reconstruction rétablit la redondance ; une sauvegarde ordinaire transfère des fichiers sélectionnés. Leurs durées ne se déduisent pas du même nombre de capacité. La calculatrice ne prédit ni temps de reconstruction, ni température, ni risque d’erreur, ni performances sous charge. Pendant une récupération, suivez le progrès réel du système et sa documentation. Évitez de modifier un ensemble actif seulement pour vérifier une estimation. Conservez les informations des membres et une sauvegarde vérifiée avant une opération susceptible de changer les données stockées.
Pour une copie indépendante, utilisez les octets à transférer et un débit mesuré sur le trajet pertinent. Les outils de transfert USB et de durée d’envoi estiment cette opération selon les entrées, pas une récupération RAID. Vérifiez l’espace de destination, prévoyez la vérification des fichiers copiés et comptez la préparation séparément. Réseau, boîtier, disques et charge de travail peuvent limiter le débit. Le bilan de capacité fournit un budget d’espace ; il ne choisit pas la vitesse de transfert nécessaire pour le remplir.
Garder un relevé de capacité reproductible
Enregistrez ensemble les tailles des membres actifs, l’unité, le niveau RAID, la règle du plus petit disque et les cinq résultats. Ajoutez le modèle exact du produit et ses règles documentées pour un projet concernant du matériel réel. Gardez budget de fichiers, réserve et destination de sauvegarde sur des lignes séparées. Ce relevé permet de reproduire le calcul et de retrouver une entrée modifiée. La page calcule localement les nombres ; elle n’envoie pas un inventaire, ne change pas les partitions et ne certifie pas l’état du matériel.
Avant une extension, consultez la séquence autorisée de migration ou de remplacement et confirmez l’organisation actuelle. Remplacer un seul disque par un plus grand n’augmente pas automatiquement la taille commune tant que des petits membres restent présents. Recalculez la liste finale envisagée, puis comparez-la aux règles réelles du produit. Ne supprimez pas un volume pour le recréer parce qu’une estimation générale semble supérieure. Le résultat utile est un plan documenté, avec limites explicites et récupération séparée, plutôt qu’un grand nombre sans contexte.